Governo é muito bonzinho
O empréstimo consignado atrelado ao FGTS virou mesmo uma armadilha.
Especialistas alertam: o trabalhador corre o risco de ficar endividado, negativado e ainda sem o saldo do FGTS, que deveria servir de proteção em momentos difíceis — não como moeda de troca para banco lucrar
Bancos faturam alto com Lula. Siga para saber mais depois do texto sobre o consignado
ESPECIAL PEGADINHA DO EMPRÉSTIMO CONSIGNADO
REDAÇÃO DON OLEARI PN
Lançado com estardalhaço pelo presidente da República como “solução mágica” para aliviar o sufoco financeiro dos trabalhadores, na verdade não passa de mais uma tentativa de reduzir a reprovação crescente do governo.
O empréstimo consignado atrelado ao FGTS virou mesmo uma armadilha.
Vendido como “vantajoso”, o crédito só é liberado com garantia do FGTS do trabalhador. Ou seja: quem pega o empréstimo, arrisca perder suas reservas e ainda paga juros abusivos.
Mesmo com risco quase zero para os bancos, já que o FGTS cobre eventuais calotes, os juros podem chegar a inacreditáveis 89% ao ano. Resultado: o trabalhador se afunda e os bancos nadam de braçada.
Empréstimo carcará Juros do empréstimo consignado aumentou de 1,66% para 1,85%. Veja: Os números escancaram o absurdo: Servidores públicos: 24,2% ao ano Beneficiários do INSS: 23,2% Trabalhadores da iniciativa privada: entre 48,9% e 87%
Tudo isso num modelo de crédito considerado “seguro”. Uma farra para os bancos. Até o consignado perde pro crédito pessoal
Segundo o Banco Central, o juro médio do crédito pessoal em janeiro de 2025 foi de 45,6% ao ano — já escandaloso, mas ainda menor que o do consignado, que deveria ser mais barato.
Fica sem FGTS e ainda negativado
Especialistas alertam: o trabalhador corre o risco de ficar endividado, negativado e ainda sem o saldo do FGTS, que deveria servir de proteção em momentos difíceis — não como moeda de troca para banco lucrar.
Bancos faturam alto com Lula
Esse modelo repete um padrão: nos governos Lula, os bancos sempre lucraram como nunca. Agora, com o consignado do FGTS, a história se repete. A promessa era ajudar o trabalhador, mas quem sorri mesmo são os banqueiros.
Um resumão geral dos lucros dos bancos durante os governos Lula e Dilma.
Lucros dos Bancos nos Governos Lula e Dilma
Vamos dividir por mandatos presidenciais e usar dados principalmente dos quatro maiores bancos privados e públicos do Brasil: Itaú, Bradesco, Santander e Banco do Brasil. Os valores a seguir são aproximados, baseados em balanços anuais divulgados por essas instituições e agregados por fontes como a Febraban, BC e notícias da época.
Governo Lula (2003–2010)
Durante o governo Lula, o país experimentou crescimento econômico, aumento do crédito e estabilidade macroeconômica, fatores que beneficiaram muito o setor bancário.
Lucros estimados (2003–2010):
Lucro líquido total estimado dos principais bancos:
US$ 70 a 85 bilhões (valores em dólares, ajustados pelo câmbio da época)
Exemplos:
Itaú Unibanco (2009): R$ 10 bilhões
Bradesco (2009): R$ 8 bilhões
Banco do Brasil (2009): R$ 10 bilhões
Os lucros dispararam especialmente a partir de 2006 com a consolidação da expansão do crédito e das fusões (como Itaú + Unibanco).
Governo Dilma Rousseff (2011–2016)
Durante o primeiro mandato, ainda houve crescimento econômico, mas no segundo mandato (2015–2016), o país entrou em forte recessão. Mesmo assim, os bancos seguiram lucrando – ainda que em ritmo mais moderado.
Lucros estimados (2011–2016):
Lucro líquido total estimado dos principais bancos:
US$ 90 a 100 bilhões
Exemplos:
Itaú (2014): R$ 20 bilhões
Bradesco (2015): R$ 17 bilhões
Banco do Brasil (2015): R$ 14 bilhões
Mesmo durante a crise de 2015–2016, os bancos se adaptaram cortando custos e mantendo rentabilidade com tarifas e juros altos.
Resumo Consolidado (2003–2016)
| Governo | Estimativa de Lucro dos Bancos (US$) |
|---|---|
| Lula (2003–2010) | US$ 70–85 bilhões |
| Dilma (2011–2016) | US$ 90–100 bilhões |
| Total (2003–2016) | US$ 160–185 bilhões |
Nota: Os valores foram convertidos para dólares para facilitar comparações internacionais. O câmbio médio variou muito, então há margem de imprecisão.
Considerações Finais
Os bancos nunca lucraram tão sistematicamente quanto nos governos Lula e Dilma, segundo diversos analistas de mercado e a própria Febraban.
As causas incluem:
Crescimento da economia e do crédito
Juros reais elevados
Aumento da bancarização
Baixa competição bancária
Lucros com tarifas e serviço
Os bancos lucram em todos os governos, claro. da suposta esquerda, neoliberais ou da suposta direita.
Gráfico com os lucros estimados dos bancos durante os governos Fernando Henrique, Lula (em verde) e Dilma (em vermelho), entre 2003 e 2016.
Ele mostra claramente a escala de crescimento durante os governos Lula e Dilma, em meio a fases econômicas, mesmo durante fases de crise como nos governo Dilma.
Governo é muito bonzinho
Edição, Don Oleari – [email protected] | https://twitter.com/donoleari
http://www.facebook.com/oswaldo.oleariouoleare –
Instagram do Don Oleari Portal de Notícias
https://www.instagram.com/donolearinoticias/
Rodrigo CX realiza show em homenagem aos 80 anos de Bob Marley em Vitória/ES
