Guerra contra o Irã
Guerra contra o Irã
ESPECIAL GUERRA CONTRA O IRÃ
LUIS MANUEL ARCE ISAAC |
TRADUÇÃO: WILSON COÊLHO
Capa | Na imagem destacada, menino tenta subir em um projétil iraniano não detonado que caiu em um campo aberto nos arredores de Qamishli, no leste da Síria, na quarta-feira, 4 de março de 2026. – Foto: Baderkhan Ahmad/AP | “Fotogarfada de uma seleção do G1
Escalada inesperada e impacto global
A conjunção de uma complicação da guerra contra o Irã, jamais imaginada pelos Estados Unidos e Israel, e um estancamento na extração e transporte de petróleo em uma das áreas básicas para o sustento energético da Europa e da Ásia, ofusca o comércio global.
A alta dos preços do petróleo tende a repercutir fortemente em todos os setores, provocando uma estagflação generalizada e podendo resultar em uma crise mundial que faria a de 2008 parecer pequena.
Erro de cálculo e ausência de plano B
As condições para o estouro dessa crise — não sistêmica, mas estrutural — foram criadas por Washington e Tel Aviv.
Ambos sabiam que, se seus cálculos de tempo falhassem, não havia um Plano B para evitar uma metástase do conflito. Estavam convencidos de que reduziriam Teerã à obediência em três dias e, por isso, minimizaram os riscos.
Resposta iraniana muda o jogo
A realidade os surpreendeu.
A firme resistência e a enorme capacidade de resposta do Irã, apesar dos crimes de guerra contra seu quadro dirigente político, religioso e militar, transferiram o controle do conflito ao Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (CGRI).
Isso passou a gerar forte apreensão nos países do Golfo, além de incomodar diretamente Trump e Netanyahu.
Discurso de vitória perde força
Ambos mantêm um discurso de vitória no qual já não parecem acreditar.
A incapacidade de conter a contraofensiva do CGRI, somada à escalada de armas de destruição e à ruptura da chamada “cúpula de ferro” de Tel Aviv, expôs fragilidades antes consideradas impensáveis.
A blindagem, tida como inexpugnável, mostrou-se vulnerável diante da resposta inimiga.
Cadeia do petróleo sob pressão
Também falharam os cálculos de que uma guerra curta não afetaria as cadeias de suprimento de petróleo e gás.
Não previram paralisações na produção, nem o bloqueio logístico. Muito menos imaginaram que petroleiros deixariam de atravessar o Estreito de Ormuz.
O impacto foi imediato: o mercado reagiu e os preços dispararam.
Tentativa fracassada de desestabilização
Desde o primeiro dia, os efeitos da estratégia começaram a dar errado.
O assassinato do aiatolá Khamenei e de outros líderes não produziu os resultados esperados: não houve desarticulação política, nem colapso militar, nem revolta interna capaz de enfraquecer o regime.
O plano de “decapitar” a liderança iraniana fracassou.
Substituição rápida e continuidade estratégica
O que se viu foi o oposto.
O Irã respondeu com força e organização, adotando uma política de substituição imediata de líderes e mantendo sua estratégia de defesa sem interrupções, em uma escalada militar bem planejada.
Ormuz como peça central
O CGRI declarou controle sobre o Estreito de Ormuz, sem fechá-lo completamente.
A mensagem foi clara: passagem aberta para países neutros, restrições para aqueles que apoiassem os agressores — especialmente os que mantêm bases militares com os Estados Unidos.
Esse gesto, por si só, foi suficiente para tensionar ainda mais o mercado internacional.
Aliados temem perda de controle
Quase três semanas após o início da operação militar americana, aliados de Trump já demonstram preocupação.
Temem que a Casa Branca tenha perdido o controle sobre o rumo e o desfecho da guerra.
Encurralados em 48 horas
Em apenas 48 horas após o ataque inicial — realizado em meio a expectativas de negociação — Trump e Netanyahu já se encontravam encurralados.
Sem plano alternativo, enfrentam agora as consequências de uma estratégia baseada em autossuficiência e desprezo por uma civilização milenar.
Mercados em choque
Os mercados petrolíferos reagiram como diante de um terremoto.
O impacto já ultrapassa o Oriente Médio, alcançando o sistema monetário internacional e se conectando ao conflito na Ucrânia.
A postura de Reino Unido e França, segundo o autor, impede uma solução diplomática mais ampla com Moscou.
Risco de escalada maior
O cenário pode se agravar ainda mais.
À medida que as reais perdas vierem à tona e os efeitos da contraofensiva iraniana se tornarem mais claros, cresce o risco de decisões desesperadas.
O Pentágono já mobiliza milhares de marinheiros rumo ao Golfo, em uma rota potencialmente vulnerável aos mísseis iranianos.
Possibilidade de guerra terrestre
Caso haja desembarque de fuzileiros navais, o conflito entrará em outra fase.
A guerra passaria a ser terrestre — e muito mais sangrenta. O número de vítimas pode superar conflitos históricos como o Vietnã.
Como ressalta o texto, guerras se decidem no chão, não apenas no ar ou no mar.
Netanyahu sob pressão
Netanyahu, segundo o autor, terá que sair de seu bunker.
Mesmo assim, o objetivo iraniano não seria sua morte, mas a defesa da soberania nacional, da independência e da não interferência externa.
Programa nuclear e disputa narrativa
O Irã sustenta que seu programa nuclear é pacífico e um direito universal.
O autor contrapõe essa visão à postura de Israel e Estados Unidos, que historicamente justificaram suas próprias capacidades nucleares.
Dúvida estratégica no Golfo
Não há sinais claros de que os países do Golfo apoiarão uma escalada maior.
Esses países enfrentam um dilema: manter relações tensas, porém pacíficas com o Irã, ou se tornarem reféns de uma estratégia expansionista.
Cautela dos países árabes
Catar, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Bahrein e Kuwait têm adotado uma postura cautelosa.
Mesmo com poder militar e recursos, optam pela via diplomática — e demonstram desconforto por não terem sido informados previamente sobre a ofensiva.
Risco de colapso econômico global
Segundo o especialista Abdullah Al Junaid, a entrada de um país do Conselho de Cooperação do Golfo no conflito poderia arrastar todo o bloco.
As consequências iriam muito além do campo de batalha.
Os preços do petróleo poderiam ultrapassar 200 dólares por barril, provocando um choque profundo na economia mundial e gerando impactos políticos severos — inclusive sobre o futuro eleitoral de Trump e sobre a situação judicial de Netanyahu.
Guerra contra o Irã
Edição, Don Oleari – [email protected] | https://twitter.com/donoleari
http://www.facebook.com/oswaldo.oleariouoleare
Instagram do Don Oleari Portal de Notícias
https://www.instagram.com/donolearinoticias/
César Albenes | “O Que Não Pode” ser feito durante a fase da Pré-Campanha Eleitoral
Etapa Vitória movimenta Circuito de Xadrez no Unique Mall, em Jardim Camburi
Fotos:
